English
“李工！300 台心电监护仪发往德国 ，，，，，，，，到港就被欧盟海关扣了！说电路板六价铬 0.011% ，，，，，，，，超 RoHS2.0 的 0.01% 限值 ，，，，，，，，现在要么退运要么销毁 ，，，，，，，，滞港费每天 800 欧元 ，，，，，，，，医院订单违约金赔了 5 万 ，，，，，，，，这单直接亏 12 万！” 上周深圳某医疗设备厂赵总的求助电话里满是崩溃 —— 他以为 “医疗器械能全豁免 RoHS” ，，，，，，，，压根没测新增的六价铬、邻苯二甲酸盐 ，，，，，，，，结果把瞄准欧盟医疗采购季的生意搞砸了。。。。。。
这绝非个例！2025 年欧盟 ECHA 发布的《医疗器械合规报告》显示 ，，，，，，，，全年医疗器械 RoHS2.0 违规通报超 180 起 ，，，，，，，，其中 “误用豁免条款” 占比最高（35%） ，，，，，，，，“新增物质漏测” 次之（28%） ，，，，，，，，“均质材料拆分错误” 占 19%。。。。。。更扎心的是 ，，，，，，，，RoHS2.0（指令 2011/65/EU 修订版）对医疗器械的管控是 “有限豁免 + 精准限制”—— 不是所有医疗设备都能豁免 ，，，，，，，，也不是只测铅汞镉老三样 ，，，，，，，，新增的四项邻苯二甲酸盐、六价铬、多溴联苯醚 ，，，，，，，，每一项都可能成为 “扣货导火索”。。。。。。
作为干了 15 年检测认证的老炮 ，，，，，，，，我太清楚 “医疗器械 RoHS = 全豁免” 是最大误区 —— 这类设备因 “直接接触人体、使用寿命长” ，，，，，，，，欧盟对其有害物质管控比普通电子设备更精细：监护仪的显示屏连接线可能含邻苯 ，，，，，，，，手术器械的金属涂层可能含六价铬 ，，，，，，，，哪怕是植入式设备的包装材料 ，，，，，，，，都有明确限制。。。。。。今天就把医疗器械 RoHS2.0 指令扒透彻：哪些设备能豁免 ？？？？？豁免期限到什么时候 ？？？？？新增物质怎么测 ？？？？？看完这篇 ，，，，，，，，保你一次合规 ，，，，，，，，别让 “救命设备” 变成 “赔钱设备”！
先踩刹车：3 个 RoHS2.0 认知误区坑惨 60% 厂商 ，，，，，，，，有人连亏 2 单才醒悟
赵总的翻车不是运气差 ，，，，，，，，而是没吃透医疗器械 RoHS2.0“有限豁免、动态调整” 的核心逻辑。。。。。。很多人被 “医疗设备特殊 ，，，，，，，，不用测 RoHS” 的误区误导 ，，，，，，，，结果栽在这些低级错误上 ，，，，，，，，轻则耽误清关 ，，，，，，，，重则失去欧盟市场！�。。。。�
1. “全豁免” 误区：以为所有医疗器械都不用测 ，，，，，，，，实则只有 3 类能豁免
最致命的糊涂账就是 “不管什么医疗设备 ，，，，，，，，都按全豁免处理”。。。。。。RoHS2.0 明确规定 ，，，，，，，，只有 “植入式医疗器械”“体外诊断医疗器械”“用于生命支持的医疗器械” 这三类 ，，，，，，，，可暂时豁免 RoHS 限制 ，，，，，，，，但豁免不是 “永久躺平”—— 比如植入式心脏起搏器的豁免期限到 2027 年 12 月 31 日 ，，，，，，，，2028 年起必须符合全项限制。。。。。。
去年苏州某厂商的体外诊断试剂盒 ，，，，，，，，以为能豁免就没做 RoHS 测试 ，，，，，，，，结果欧盟新规将其从豁免清单中移除 ，，，，，，，，1000 套试剂盒全被销毁 ，，，，，，，，损失 8 万。。。。。。记住！�。。。。阂搅破餍� RoHS 豁免是 “分类别、有时限” 的 ，，，，，，，，不是 “一刀切全豁免” ，，，，，，，，每年 ECHA 都会更新豁免清单 ，，，，，，，，2025 年就有 5 项医疗相关豁免到期 ，，，，，，，，必须提前核查最新清单。。。。。。
2. “只测老三样” 误区：漏测新增 4 项物质 ，，，，，，，，小超标也能扣货
很多厂商还停留在 “RoHS 只测铅、汞、镉” 的老认知里 ，，，，，，，，却不知 RoHS2.0 早已新增 4 项限制物质：六价铬（CrVI）、多溴联苯（PBBs）、多溴联苯醚（PBDEs）、邻苯二甲酸盐（DEHP+BBP+BPRP+DIBP） ，，，，，，，，这 7 项物质的限值都严到 “毫克级”。。。。。。
赵总的心电监护仪就是栽在六价铬上：电路板的电镀层六价铬含量 0.011% ，，，，，，，，仅超限值 0.001% ，，，，，，，，就被海关判定违规。。。。。。更冤的是某厂商的手术灯 ，，，，，，，，因电源线护套含 DEHP 0.12%（限值 0.1%） ，，，，，，，，200 台设备全被扣留 ，，，，，，，，补做测试 + 整改花了 6 万。。。。。。这就像 “考试只复习前 3 章 ，，，，，，，，却考了全本书” ，，，，，，，，新增物质的测试漏洞足以让整批货不合格。。。。。。
3. “均质材料瞎拆分” 误区：把整机当一个材料测 ，，，，，，，，结果 “平均达标实际超标”
RoHS2.0 要求按 “均质材料” 测试 ，，，，，，，，即 “不能用物理方法拆分的单一材料” ，，，，，，，，比如医疗器械的外壳不能只测整机 ，，，，，，，，要拆成塑料壳、金属螺丝、橡胶密封圈分别测试。。。。。。很多厂商图省事 ，，，，，，，，把整机粉碎后混合测试 ，，，，，，，，结果 “平均含量达标 ，，，，，，，，但某一组件超标”。。。。。。
去年广州某厂商的呼吸机 ，，，，，，，，整机测试铅含量 0.08%（限值 0.1%） ，，，，，，，，但拆分后发现金属接头铅含量 0.15% ，，，，，，，，欧盟海关抽查时查出问题 ，，，，，，，，50 台呼吸机被退运 ，，，，，，，，损失 10 万。。。。。。这就像 “一锅汤里有一颗老鼠屎 ，，，，，，，，搅拌后尝不出来 ，，，，，，，，但单独挑出来就很明显” ，，，，，，，，均质材料拆分必须精准 ，，，，，，，，不能搞 “混合平均”。。。。。。
硬核拆解：医疗器械 RoHS2.0 指令核心内容 ，，，，，，，，按 “限制物质 + 豁免规则 + 测试要求” 拆解
医疗器械 RoHS2.0 不是 “普通电子设备 RoHS 的翻版” ，，，，，，，，它有专属的限制清单、豁免范围和测试标准 ，，，，，，，，核心要抓住 “7 项限制物质、3 类豁免设备、1 套测试流程”：
一、7 项限制物质：老 3 项 + 新 4 项 ，，，，，，，，限值严到 “毫克级”
RoHS2.0 对医疗器械的限制物质共 7 项 ，，，，，，，，每一项都有明确限值 ，，，，，，，，且医疗器械的限值与普通电子设备一致 ，，，，，，，，但测试要求更严格（需覆盖所有与人体接触或可能释放有害物质的组件）：
物质类别
限值要求（均质材料中）
医疗器械高频风险组件
铅（Pb）
≤1000mg/kg（0.1%）
电路板焊锡、金属涂层、显示屏玻璃
汞（Hg）
≤1000mg/kg（0.1%）
血压计的水银柱、荧光灯管
镉（Cd）
≤100mg/kg（0.01%）
电池、连接器触点、塑料稳定剂
六价铬（CrVI）
≤1000mg/kg（0.1%）
金属部件电镀层（如手术器械）、防锈剂
多溴联苯（PBBs）
≤1000mg/kg（0.1%）
塑料外壳、电缆绝缘层
多溴联苯醚（PBDEs）
≤1000mg/kg（0.1%）
阻燃塑料、电路板基材
邻苯二甲酸盐（DEHP+BBP+BPRP+DIBP）
每项≤1000mg/kg（0.1%） ，，，，，，，，总和≤1000mg/kg
橡胶密封圈、电源线护套、PVC 材质组件
重点提醒：邻苯二甲酸盐是医疗器械 “新雷区”
很多医疗设备的软质组件（如监护仪的绑带、输液泵的软管）用 PVC 材质 ，，，，，，，，而 PVC 常添加 DEHP 作为增塑剂 ，，，，，，，，极易超标。。。。。。2025 年欧盟通报的医疗器械 RoHS 违规案例中 ，，，，，，，，32% 是 DEHP 超标 ，，，，，，，，某厂商的输液管 DEHP 含量 0.15% ，，，，，，，，10000 根管子全被销毁 ，，，，，，，，损失 20 万。。。。。。建议优先用 “无邻苯增塑剂” 的 PVC 替代材质（如 TPE） ，，，，，，，，从源头降低风险。。。。。。
二、3 类豁免设备：有期限、有条件 ，，，，，，，，不是 “永久特权”
RoHS2.0 对医疗器械的豁免是 “特殊情况特殊处理” ，，，，，，，，但豁免有严格的期限和条件 ，，，，，，，，超期或不符合条件必须合规：
1. 植入式医疗器械（豁免期限：部分到 2027 年 ，，，，，，，，部分到 2030 年）
涵盖设备：心脏起搏器、人工耳蜗、植入式除颤器等 ；；；； ；；；
豁免条件：因技术原因无法替代有害物质（如某些金属合金中的铅） ；；；； ；；；
注意点：2027 年 12 月 31 日后 ，，，，，，，，心脏起搏器、植入式神经刺激器等 5 类设备的豁免将到期 ，，，，，，，，需提前研发无铅替代方案 ；；；； ；；；
2. 体外诊断医疗器械（豁免期限：2028 年 12 月 31 日）
涵盖设备：血糖试纸、病毒检测试剂盒、血型分析仪等 ；；；； ；；；
豁免条件：有害物质是设备功能必需的（如某些检测试剂中的汞） ；；；； ；；；
风险提示：2025 年 ECHA 已启动 “体外诊断设备豁免评估” ，，，，，，，，预计 2026 年将缩短部分设备的豁免期限 ，，，，，，，，需密切关注新规 ；；；； ；；；
3. 生命支持医疗器械（豁免期限：2030 年 12 月 31 日）
涵盖设备：呼吸机、体外膜肺氧合（ECMO）、血液透析机等 ；；；； ；；；
豁免条件：设备故障可能导致患者死亡 ，，，，，，，，且无合规替代方案 ；；；； ；；；
案例参考：某厂商的 ECMO 设备 ，，，，，，，，因泵体轴承含铅无法替代 ，，，，，，，，可豁免至 2030 年 ，，，，，，，，但需每年向 ECHA 提交 “豁免必要性报告” ，，，，，，，，否则豁免资格会被取消。。。。。。
三、测试要求：比普通电子设备多 2 个 “医疗专属” 要点
医疗器械的 RoHS2.0 测试不是 “测完 7 项就完事” ，，，，，，，，还要结合 “医疗使用场景” 增加 2 个专项要求：
1. 全组件覆盖：与人体接触的组件必须 100% 测试
普通电子设备可豁免 “非关键组件” ，，，，，，，，但医疗器械只要是 “与人体直接接触或可能释放有害物质的组件” ，，，，，，，，都必须测试。。。。。。比如血压计的袖带（与皮肤接触）、手术器械的手柄（医生手持）、监护仪的电极片（导电接触） ，，，，，，，，哪怕是小到螺丝、密封圈 ，，，，，，，，都不能漏测。。。。。。
某厂商的手术剪刀 ，，，，，，，，只测了刀刃 ，，，，，，，，没测手柄的塑料部件 ，，，，，，，，结果手柄含 DEHP 0.13% ，，，，，，，，500 把剪刀被退运 ，，，，，，，，补测花了 1.5 万。。。。。。记住！�。。。。阂搅破餍� RoHS 测试是 “接触组件全覆盖” ，，，，，，，，别用 “非关键组件” 的借口漏测。。。。。。
2. 模拟使用环境测试：高温、消毒场景下的物质释放
医疗器械会经历高温灭菌、化学消毒等特殊场景 ，，，，，，，，这些过程可能加速有害物质释放 ，，，，，，，，RoHS2.0 要求模拟这些场景做额外测试。。。。。。比如高温灭菌的手术器械 ，，，，，，，，需在 134℃下处理 2 小时后 ，，，，，，，，再测金属部件的六价铬释放量 ；；；； ；；；用酒精消毒的监护仪外壳 ，，，，，，，，需浸泡在 75% 乙醇溶液中 24 小时后 ，，，，，，，，测塑料部件的邻苯释放量。。。。。。
某厂商的灭菌注射器 ，，，，，，，，常温测试合格 ，，，，，，，，但高温灭菌后发现塑料针筒的镉释放量超标 ，，，，，，，，10000 支注射器全被销毁 ，，，，，，，，损失 12 万。。。。。。这就像 “常温下合格的食品 ，，，，，，，，高温加热后变质” ，，，，，，，，模拟使用环境测试是医疗器械 RoHS 的 “必选项” ，，，，，，，，不能省略。。。。。。
实用指南：医疗器械 RoHS2.0 合规 4 步走 ，，，，，，，，少花 5 万冤枉钱
赵总后来按这个流程做合规 ，，，，，，，，30 天完成测试 ，，，，，，，，重新发货后顺利清关。。。。。。结合他和几十家厂商的经验 ，，，，，，，，总结出 “4 步合规法” ，，，，，，，，帮你避开所有坑：
第一步：先查豁免清单 ，，，，，，，，确认自己的设备能不能豁免
登录 ECHA 官网 ，，，，，，，，在 “RoHS Exemptions” 栏目查询最新的医疗器械豁免清单 ，，，，，，，，输入设备的 MDN 代码（医疗器械唯一标识） ，，，，，，，，确认是否在豁免范围内及豁免期限：
若在豁免范围内：需提交 “豁免必要性声明” ，，，，，，，，说明为什么无法替代有害物质 ，，，，，，，，并每年更新 ；；；； ；；；
若不在豁免范围内：直接启动全项测试 ，，，，，，，，别抱 “可能通融” 的侥幸心理 ；；；； ；；；
避坑点：别用 “旧豁免清单” ，，，，，，，，ECHA 每年都会更新 ，，，，，，，，2025 年就有 3 项医疗豁免到期 ，，，，，，，，比如部分体外诊断试剂的汞豁免已取消。。。。。。
第二步：精准拆分均质材料 ，，，，，，，，避免 “混合测试陷阱”
按 “物理不可拆分” 原则拆分组件 ，，，，，，，，比如心电监护仪要拆成：
显示屏：玻璃面板、背光模组、连接线（分别测试） ；；；； ；；；
电路板：焊锡、基材、元器件（每个元器件单独拆分成均质材料） ；；；； ；；；
外壳：塑料壳、金属支架、橡胶脚垫（分别测试） ；；；； ；；；
电极片：导电胶、基材、贴纸（分别测试） ；；；； ；；；
工具推荐：用 “均质材料拆分指南”（IEC 62321-1） ，，，，，，，，避免拆分错误 ；；；； ；；；
案例参考：某厂商将电路板和元器件一起测试 ，，，，，，，，结果元器件含铅超标 ，，，，，，，，却找不到具体哪个部件有问题 ，，，，，，，，全批次重测花了 3 万。。。。。。
第三步：选对测试标准 ，，，，，，，，别用普通电子设备的方法
医疗器械 RoHS 测试需用 “医疗专属” 的测试标准 ，，，，，，，，重点关注：
金属部件：用 ICP-MS 测铅、汞、镉、六价铬（标准 IEC 62321-4） ；；；； ；；；
塑料部件：用 GC-MS 测邻苯二甲酸盐、PBBs、PBDEs（标准 IEC 62321-6） ；；；； ；；；
模拟环境测试：按 ISO 10993（医疗器械生物学评价）的方法 ，，，，，，，，模拟高温、消毒场景 ；；；； ；；；
避坑点：别找只做普通电子设备测试的实验室 ，，，，，，，，要选有 “医疗器械 RoHS 测试资质” 的机构（如 SGS、TUV 莱茵的医疗专项实验室） ，，，，，，，，这类机构熟悉医疗场景的测试要求。。。。。。
第四步：留存合规证据 ，，，，，，，，应对欧盟抽查
欧盟海关会随机抽查医疗器械的 RoHS 合规性 ，，，，，，，，需留存以下证据：
测试报告：需包含 “均质材料拆分清单、测试方法、具体限值数据” ；；；； ；；；
豁免声明（若适用）：需有 ECHA 的备案编号 ；；；； ；；；
供应链声明：关键组件供应商提供的 “有害物质符合性报告” ；；；； ；；；
实用建议：将所有合规证据存入 “医疗器械合规档案” ，，，，，，，，保存期限至少 5 年（医疗器械的使用寿命通常为 5-10 年） ，，，，，，，，避免抽查时无法提供证据。。。。。。
总结：RoHS2.0 不是 “医疗设备的额外负担” ，，，，，，，，是欧盟市场的 “入场券”
欧盟是全球最大的医疗器械市场 ，，，，，，，，年规模超 3000 亿欧元 ，，，，，，，，其中中国医疗器械出口占比约 12% ，，，，，，，，但没有 RoHS2.0 合规 ，，，，，，，，再先进的设备也进不了欧盟医院。。。。。。赵总后来算过账：花 3 万做全项测试 ，，，，，，，，比亏 12 万划算多了 ，，，，，，，，而且合规的设备在欧盟的认可度更高 ，，，，，，，，医院订单的复购率涨了 40%。。。。。。
记住核心逻辑：医疗器械 RoHS2.0=7 项物质全测 + 3 类设备有限豁免 + 医疗场景专项测试 ，，，，，，，，别信 “全豁免” 的谣言 ，，，，，，，，别漏测新增物质 ，，，，，，，，别拆分错均质材料。。。。。。要是你不知道 “自家设备能不能豁免”“哪家实验室能做医疗场景测试” ，，，，，，，，随时来找我聊 —— 帮你把 “合规难题” 变成 “欧盟市场的通关钥匙”！
